Diante da pandemia do COVID-19, temos visto uma corrida por recursos para financiar o enfrentamento do novo coronavírus. Temos que discutir o que o Ministro da Economia chamou de tributo do pecado, pois aumentando o imposto sobre álcool e tabaco ou via CIDE, a saúde poderia teria mais recursos.
Aprovar as leis de apoio as ações de controle do tabaco ė uma questão de cidadania! Por que os processos, em benefício da população, são tão lentos?
A aprovação do PL 6387/2019, que proibe aditivos e aumenta as advertências sanitárias seria uma excelente e impactante forma de reduzir o tabagismo no país
Ainda mais agora com o enfrentamento da pandemia, a necessidade de recursos para a saúde é enorme. O setor de tabaco deveria pagar mais impostos, por causa dos danos que causa, ou já contribuiu de forma suficiente?
Estamos comemorando o Dia Mundial sem Tabaco, uma velha pandemia já conhecida e reconhecida internacionalmente. O Brasil tem papel de destaque internacional no controle do tabagismo...precisamos caminhar mais! Aprovar a CiDe tabaco e o PL 769 do Senador Serra deveriam ser os próximos passos!
Por que tanta demora em aprovar o PL 6837/2019? Se é de conhecimento geral que os aditivos estimulam a iniciação precoce do hábito de fumar, porque não aprovar logo protegendo nossas crianças e jovens, economizando recursos do SUS com cidadãos adoecendo e morrendo em decorrência do tabagismo?
Estudos têm demonstrado uma associação do tabagismo com formas mais graves da Covid-19. No atual momento, que tipo de medidas legislativas e/ou regulatórias poderiam ser tomadas para promover a cessação e prevenir a iniciação do tabagismo?
Por que a demora na aprovação do Projeto de Lei 6387/2019 – Originário do Senado como PLS 769/15 que proíbe a comercialização de produtos de tabaco que contenham flavorizantes ou aromatizantes (aditivos) e que favorecem o primeiro contato de crianças e adolescentes com o cigarro?
Como os fumantes são mais vulneráveis à infecção do COVID-19, que a cada 10 anos temos uma nova pandemia e que os legisladores precisam proteger as próximas gerações para novas pandemias, pergunto se a Câmara não poderia aprovar aprovar urgência para votação do Projeto de Lei 6387/2019 .
Como dar sustentabilidade orçamentária ao controle do tabaco no país, uma política pública eficaz reconhecida, não só no Brasil, como no mundo?
Pela APROVAÇÃO imediata dos projetos de CONTROLE DO TABACO: projetos de lei nº 6387/2019 (originário do Senado como PLS 769/15); nº 897/2020; nº 3199/2019, Projetos de lei do Senado nº 473/2018 e nº 2.898/2019 e projeto de Lei Complementar nº 04/2015.
O valor da carteira d cigarro é muito barato. Elas deveriam ser taxadas, se liberadas, em 1000000%. Quando doe no bolso o brasileiro sente e acorda. Tolerancia 0 para o fumo.
Os impostos dos cigarros ainda são pequenos frente aos problemas causados pelas doença tabaco relacionadas. Qual o valor atual recebido dos impostos dos cigarros frente aos custos do SUS para cuidar dos pacientes com as doenças causadas pelo tabaco?
Faz-se urgente a aprovação da CIDE Tabaco, haja vista que a indústria do tabaco alegou, em resposta à ação da AGU sobre ressarcimento aos gastos da União no tratamento das doenças tabaco relacionadas, que não há como cobrir os gastos do SUS. Até quando o SUS arcará sozinho com esses altos custos?
Os vaporizadores também são responsáveis pelo aparecimento de uma nova condição que provoca lesões no pulmão e pode levar à morte. Essa síndrome já tem um nome: Lesão Pulmonar Associada a Produto de Vaping ou Cigarro Eletrônico. Precisamos aprovar PLs de Controle de Tabaco e proteger os brasileiros.
Como mencionado pela Dra. Tânia, temos no Brasil 20 milhões de fumantes! Esses 20 milhões de brasileiros estão mais suscetíveis a formas mais graves da Covid-19. Não seria esse momento oportuno para agilizar tramitação de PLs que poderiam destinar recursos para ações de controle do tabaco?
O custo anual das doenças provocadas pelo tabagismo no país é de R$ 57 bilhões. Já a arrecadação de
impostos sobre produtos de tabaco é menor que R$ 13 bilhões ao ano. Observa-se, portanto, um prejuízo
para o Brasil. Épreciso aumentar os importos dos produtos derivados de tabaco com urgência.
As evidências das doenças causadas pelo tabagismo estão mais do que consolidadas na comunidade científica do planeta!!! Negar isso é negar a ciência!!!!!
Apoio aos PLs 6387/2019, PL 897/20, PlP 04/2015 e Pl 3199/2019!
Considerando os prejuízos já evidenciados do tabagismo nas complicações do coronavírus, é fundamental que na ficha de notificação do coronavírus , que é preenchida pelos estados, o tabagismo seja inserido como fator de risco, como diabetes, câncer e outras doenças.
Relatório de 2020 do Surgeon General (USA) traz as evidências da correlação entre o tabagismo e diversas doenças: https://www.hhs.gov/sites/default/files/2020-cessation-sgr-full-report.pdf. Não há dúvida alguma de que a aprovação de projetos para reduzir o tabagismo impactará positivamente na saúde.
A proibição da exposição dos produtos de tabaco nos pontos de venda é um dos importantíssimos avanços do PL 6387/2019. https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=4C44D7A60C8A6C37ED39F0A1808F11C9.proposicoesWebExterno2?codteor=1844831&filename=PL+6387/2019
Existem inúmeros projetos de lei sobre controle do tabagismo. Diante das evidências científicas que provam os malefícios causados pelo tabaco na saúde, na economia e no meio ambiente, não deveria haver uma força tarefa por parte do Poder Legislativo em priorizar a tramitação desses projetos de lei?
O Projeto de Lei Complementar 04/2015 institui a Cide que irá incidir sobre a fabricação ou a importação de tabaco e seus derivados. O custo anual das doenças provocadas pelo tabagismo no país é de R$ 57 bilhões. Então por que a demora na aprovação deste Porjeto?
O Brasil tem prejuízo anual de R$ 56,9 bilhões com o tabagismo. Desse total, R$ 39,4 bilhões são gastos com despesas médicas e R$ 17,5 bilhões com custos indiretos ligados à perda de produtividade, causada por incapacitação de trabalhadores ou morte prematura. Quem deve pagar este prejuizo?
Estudos científicos comprovam que os fumantes correm maior risco de infecção por COVID-19. https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-on-smoking-and-covid-19
internações e mortes causadas por uso de cigarros eletrônicos nos EUA em 2019/2020: https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html
Há vários projetos de leis que podem contribuir para reduzir ainda mais o tabagismo e ajudar a enfrentar a Covid-19. É preciso que sejam aprovados com urgência fazer frente ao cenário que estamos enfrentando.
O Projeto de Lei 6387/2019 – Originário do
Senado como PLS 769/15, proíbe a comercialização de produtos de
tabaco que contenham flavorizantes ou
aromatizantes (aditivos) que favorecem o primeiro
contato de crianças e adolescentes com o cigarro. O tabagismo é considerado uma doença pediátrica: cerca
Bom dia, Não seria interessante a Anvisa rever seu conceito sobre Vaping, ainda mais durante a pandemia, tendo em vista que vapor tem consideráveis vantagens sobre o tabagismo como mostrado em estudos ingleses mostrando que o Vaping é 95% menos prejudicial que o cigarro, o que os Srs. e Sras. acham?
O tabagismo é considerado uma doença pediátrica: cerca de 80% dos
fumantes se tornam dependentes da nicotina ainda na adolescência e 18,5% dos adolescentes
experimentam cigarros todos os anos.
Inserir a informação sobre o tabagismo, nas notificações sobre a COVID-19 feitas ao MS, seria uma ação importante.
É importante que haja um avanço nos PLs que visam aumentar os tributos dos cigarros para proteger toda a população. O custo anual das doenças provocadas pelo tabagismo no país é de R$ 57 bilhões.
Parabéns Tânia pela apresentação, que prestigia as evidências científicas em prol da defesa da saúde pública.
O cigarro tradicional mata DIARIAMENTE mais de 400 pessoas, somente n o Brasil! O cigarro eletrônico não matou ninguém e não irá! Alguém do governo saber ler em inglês ou alemão? Por quê não existe regulamentação ainda para uma prática que veio para reduzir danos????
Há vários projetos de leis que podem contribuir para reduzir ainda mais o tabagismo e ajudar a enfrentar a Covid-19.É preciso que sejam aprovados com urgência fazer frente ao cenário que estamos enfrentando.
Dada a necessidade de recursos para a saúde, o setor de tabaco não deveria pagar mais impostos por causa dos danos que causa à população?
Por que fumantes têm mais chances de desenvolver a forma mais severa de covid-19?
Temos a oportunidade histórica de diminuir muito o tabagismo no Brasil regulamentando os dispositivos eletrônicos de administração de nicotina sem combustão, sem tabaco, eliminando tbn. o mercado ilícito e gerando desenvolvimento econômico. Qual a real resistência? Ideológica? Lobby da indústria?
os aditivos de odor e sabor causam atratividade aos produtos fumíngenos, conforme descrito pela Convençao-Quadro da OMS para combate ao Tabaco https://apps.who.int/iris/bitstream. Proibir aditivos, pelo PL 6387/2019, é um importante avanço nas políticas de controle do tabaco do país.
Informação da OMS de que o tabagismo é um dos fatores de risco para a COVID-19: https://www.who.int/news-room/detail/11-05-2020-who-statement-tobacco-use-and-covid-19
Qual o risco associado ao uso do narguilé neste período de pandemia da Covid-19?
Porqur ainda existe a induatria do tabaco que sempre trás doenças e depois os contribuintes tem que arcar com os custos das mesmas? Não fumo e pago para os que fumam. Direitos iguais para todos
Por que não temos um estudo sério em cima do Vape (cigarro eletrônico)? Se houvesse algo sério em cima disso, seria evidente a sua eficácia contra o tabagismo. Auxiliando na dependência física e psicológica.
Qual o melhor caminho para reduzir o dano para tabagistas, dependentes da nicotina, que não conseguem parar? A redução de danos por meio do vaping (nicotina através do vapor, sem queima) segundo estudos europeus, traz uma rebucao repre de danos, pq estes dados e estratégia não é avaliado no Brasil?
outro estudo que aponta o tabagismo como fator de risco para a COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220302034
evidências sobre Tabagismo e COVID-19, informações publicadas na The Lancet: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213260020302393
parabenizo aos Deputados que atuam Comissão Externa por promoverem esse importante debate!
A aprovação dos projetos de lei em tramitação na Câmara fará com várias doenças, além da COVID-19, sejam prevenidas no Brasil.
Sou prova viva que o VAPE salva vidas, uso Vape a 8 anos e nunca tive problemas respiratórios, faço exames todo ano e graças a Deus não tenho nada, e gostaria de saber porque os estudos Ingleses não são embasados aqui nos estudos do Brasil. POR FAVOR ALGUÉM ME RESPONDA POR FAVOR
COVID-19 and smoking: a high-risk association https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2020000500504&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Quem defende os interesses da Indústria do Tabaco ajuda a aumentar os prejuízos que esse negócio causa no Brasil - 57 bilhões de reais por ano.
Quem obstrui a aprovação de projetos de lei para reduzir o tabagismo também...
E os cigarros contrabandeados nas fronteiras? Pois estes não tem impostos!! O que fazer? Quais ações poderiam ser realizadas para evitar o tráfico do cigarro clandestino?
Por que o vaping não é visto como uma alternativa de redução de danos ao tabagismo no Brasil, mesmo quando já é cientificamente conhecido que os cigarros eletrônicos não provocaram a crise de EVALI nos Estados Unidos? Não temos direito de ter acesso a produtos de risco reduzido?
A nicotina protege ou prejudica o organismo contra o coronavírus?
JUDICIÁRIO NOS ALERTA. ONGS ANTITABACO NOS ENGANARAM. http://g1.globo.com/brasil/noticia/2010/04/justica-nega-pedido-de-indenizacao-para-fumante-que-morreu-de-cancer.html
Parabéns a todos os expositores pelas contribuições e pelo compromisso com a saúde da população.
Posicionamentos da OMS sobre o tabagismo como risco para a COVID-19: http://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/technical-guidance/resources-for-tobacco-use-control-as-part-of-covid-19-response
Corrigindo... Saúde Pública da Inglaterra evidência baseada em confusão
Informação do Sistema de Saude do Reino Unido: How safe are e-cigarettes? Are there any risks associated with e-cigarettes? In the UK e-cigarettes are tightly regulated for safety and quality. They aren't completely risk-free, but they carry a small fraction of the risk of cigarettes. E-cigarettes d
Acessem e estudem: https://www.nhs.uk/smokefree/help-and-advice/e-cigarettes
http://www.rfi.fr/br/fran%C3%A7a/20200422-pesquisadores-franceses-acreditam-que-nicotina-pode-agir-contra-o-coronav%C3%ADrus?fbclid=IwAR3KUsLFWRiGXiUHCiRcyKY-XaiIVON0n6P-yVVOMIIun5vOxNvVtSn11mc
que acham desse estudo na frança:
MEDICINA NOS ALERTA. ONGS ANTITABACO NOS ENGANARAM https://www.conjur.com.br/2011-jul-22/mudanca-paradigma-responsabilidade-industria-cigarro
CIENTISTAS ALERTAM, ONGS ANTITABACO, nos enganaram.https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/01/150102_cancer_azar_lk
São os não fumantes,que morrem cada vez mais cedo de câncer,AVC e infarto fulminante.https://www.nsctotal.com.br/noticias/medico-alerta-que-mortes-de-jovens-por-infarto-como-a-do-surfista-fanta-sao-cada-vez-mais
Vocês estão errados, foram iludidos com falsas infs. de ongs e ativistas antitabaco. 60% do cigarro consumido no Brasil, já vem pelo contrabando, são bilhoes e bilhoes de impostos indo nas mãos do crime organizado, sem contar que eles vendem direto as crianças,são milhares de novos fumantes,td dia.
Ao Marcel Figueiredo Rocha, você está totalmente equivocado. Os fumantes, praticamente morrem de velhos, e sequer com doenças do fumo, cfe. o banco de mortandade o DATASUS. Vc simplesmente se esqueceu dos não fumantes, esses estão indo a óbito cada vez mais cedo de câncer, AVC e infarto fulminante
Não sou contra e nem favor de nenhuma sigla, partido, etc. Mas, como cidadão acho que vocês têm que se manifestar de alguma forma. A população de São Paulo merece respeito e também ser representada num momento tão difícil. Deus abençoe a todos !!!!!!
O que estamos vivendo no Estado de São Paulo é terrível. Sei da gravidade desta pandemia e gostaria de saber se o pensamento desta câmara e o mesmo do governador do estado. É justo tanta gente ficar dependente das ideias de apenas uma pessoa ?
Boa noite a todos.
Transmitido
