-
Porque um Deputado Federal , que tem interesses pessoais ( por ser empresário ) poder entrar com uma PL onde será beneficiado ?
-
Além de não propor avanço para o exercício da profissão, o PL põe em risco os direitos da categoria. Vivemos momentos de incerteza e o pl acrescenta mais insegurança jurídica ainda. Então por que reduzir tanto o direito a 1/12 do representante que pode ser menor que 5 anos devido a prescrição?
-
O Repres. Comercial é um profissional liberal, ao qual não tem garantias trabalhistas ou qualquer outro direito, a única certeza que temos, é que se não vendermos, não recebemos nada e a representada não tem despesa alguma. Pq essa PL de maldades?
-
Para se estabelecer uma alteração na Lei, sobre os Representantes Comerciais, os mesmos devem ser ouvidos. Pois existe um consenso de 100% dos RCA’s, contra essa Lei, pois a mesma não nos beneficia em nada. Dessa forma, por que insistir em uma Lei EXDRÚXULA como essa ?
-
Qual o critério objetivo foi utilizado para eleger 10 anos como prazo limite de apuração do 1/12?
-
Desde o início a intenção do Autor foi retirar direitos do representante comercial, com um discurso falacioso de boas intenções. Vários são os prejuízos. Pergunta quanto a um deles: porque até mesmo o direito de emitir título para cobrar da representada inadimplente foi retirado do RC?
-
O Deputado poderia explicar porque esta tirando do Art.32 os parágrafos 3º q
-
Sr Dep Alexix, seu PL e totalmente danoso a uma profissão secular que ajuda na movimentar a economia brasileira, isso posto, qual é o seu real interesse em mudar essa lei, será que o Sr esta legislando em causa própria uma vez que sua empresa utiliza os serviços de representantes comerciais ?
-
O objetivo de tornar facultativo o registro nos Conselhos, apenas um, enfraquecer a categoria. o Autor percebeu que há décadas o Sistema consegue, unido, manter o mínimo de dignidade para o RC. Sem a unidade do Sistema o Senhor conseguiria, no próximo PL, escravizar o RC?
-
Nobre Dep. Alexis Fontaine! O Sr. reuniu-se com os CORE e CONFERE para respeitar os que representam as demandas dos Representantes Comerciais? Até o momento, só escutamos o lado de um Empresário, que me desculpe, não é isento por possuir contrato com mais de 150 representantes comerciais!
-
Até quando continuaram a fazerem ataques a nossa categoria, agora somos tratados como atravessadores? Empresa que não precisa ser atendida por representante tem que ser boicotada!
-
Deputado qual o seu interesse em prejudicar os Representantes Comerciais?
-
Já não temos direitos a férias, décimo terceiro, fundo de garantia e ainda querem acabar com nossos direitos, como vai ficar nossa situação?
-
O senhor ainda não respondeu, das várias vezes em que foi questionado: DE ONDE VEIO A INSPIRAÇÃO PARA TAL PROJETO TÃO PREJUDICIAL AOS REPRESENTANTES COMERCIAIS?
-
Srs. como fica a indenização de uma família que há 70 anos representa uma multinacional? Quer dizer que será tolhida de todos os direitos indenizatórios, limitando o ressarcimento a míseros 10 anos? É lógico que a empresa irá rescindir!
-
Deputado o que é que o Senhor está ganhando para prejudicar os Representantes Comerciais?
-
O Deputado poderia explicar porque esta tirando do Art.32 os parágrafos 3º, 5º e 7º
-
Deputado Alexis, o senhor é empresário? Ou filho de empresário? Ou parente de algum empresário?
-
Gostaria de saber os pontos positivos e negativos caso a lei seja aprovada ou não. Sabemos que os conselhos arrecadam muito com nosso trabalho e não temos benefícios algum, somente anuidade cara sem retorno algum.
-
Somos empresas e pagamos impostos e diga-se: bem e altos. Além disso, empresas tem seus resultados, graças ao nosso trabalho. Empresas TEM receitas EXPRESSIVAS. Agora me digam: Qual imposto um deputado, senador, prefeito, vereador, etc PAGA?
-
Qual é o intúito, ou qual o interesse que esse cidadão tem em mudar uma lei de segurança para uma classe que trabalha arduamente até não conseguir mais andar? Nobre político autor dessa proposta. Vossa Excelencia poderia propor reduzir os seus vencimentos a nível de um trabalhador comum?
-
Os deputados Alexis e Fábio Abranges em nada representam nossa categoria, então a pergunta: Por que formularam as novas leis ?
-
Imagina um representante que morre, sua sócia é sua esposa, dona de casa, e aí ela não consegue tocar a empresa, a representada rescindido justificadamente o contrato, essa viúva tara de devolver um valor que ela possivelmente nem tinha conhecimento sobre ele, é isso mesmo que vcs querem?
-
Prezado Deputado Alexis Fontayne: o quê há de "novo", em pautar e ser lembrado na posteridade, por projeto tão absurdo aos representantes comercias, quanto sem urgência perante às muitas agendas que o páis necessita?
-
Por que o nobre deputado Alexis não se interessou em efetivar a não retenção do IR em suposta rescisão imotivada em seu projeto de lei, pois o mesmo foi sugerido anteriormente?
-
Este PL 5761 só beneficia a Representada. Digo não!!!
-
Boa tarde, discutir o formato da indenização ao RC, é importante, mas a classe tem maior interesse em enquadrar-se no simples nacional. Com esta prerrogativa abre-se espaço para discutir o pagamento antecipado de indenização, mas não com limtação de prazo.
-
Dep. Alexis! A definição de conflito de interesses, na Lei nº 12.813, de 16 de maio de 2013, é a seguinte: “A situação gerada pelo confronto entre interesses públicos e privados, que possa comprometer o interesse coletivo ou influenciar, de maneira imprópria, o desempenho da função pública”.
-
Deputado Alexys, o sr deveria parar de prejudicar as classes trabalhadoras, e focar em desenvolver o seu negocio, uma vez que ja ficou claro que seu papel não é na politica, e sim como empresário que és. Pare de tentar legislar em causa própria e vá cuidar do seu negocio.
-
Quem está realmente sendo beneficiado
-
A serviço de quem estarão o deputado Alexis Fonteyne e seus asseclas?
-
Alexis Fontaine: Onde está a ação tão bem conhecida por nós representantes comerciais, chamada de "ganha-ganha"? Só a representada ganha?
-
Trabalho há mais de trinta anos como representante comercial contando com a indenização e "nobre deputado" prejudicando toda esta carreira. Legislando certamente em causa própria.
-
O que eu faço com os anos anteriores aos 10 anos que a lei quer implementar para indenização de 1/12 avos? Jogo no lixo?, ou seja, tenho 16 anos representando as mesmas empresas, faço o que com os 06 anos atrás. Não vendi, não trabalhei nesse período?
-
Qual foi a motivação do Sr deputado Alexis elaborar este projeto lei? quem está interessado por ela? se todos os representantes comerciais não concordam com nenhuma parte deste projeto lei.
-
O deputado está legislando em causa própria. Sugiro que disponibilize investigação da situação dos representantes comerciais em suas empresas.
-
Deputado somos uma opção não uma obrigação o senhor não representa nossa categoria , simplesmente porque não carrega pasta !
-
COM JUSTA CAUSA até concorda-se, mas SEM JUSTA CAUSA é uma extorsão!
-
essa proposta é simplesmente absurda
-
Porque o nobre deputado retirar este projeto 5761 e colocar em votação o projeto de lei que enquadra no o representante comercial no anexo III
-
Não me admiro de uma proposta dessa, já que normalmente os nossos políticos são desprovidos de uma melhor preparação.
-
O Dep. Alexis, infelizmente criou um PL que SÓ prejudica a categoria.Tira o único direito indenizatório, que só existe, em caso de rompimento do contrato.A proposta,de tão absurda que é, ainda cria um eventual passivo para os RCs , quando permite a indenização antecipada, sem desligamento.
-
Se o argumento para alguns dos ilustres é que a lei que ampara o RC é antiga, precisa de renovação. Será que a lei que ampara os parlamentares é nova? já foi renovada? porque em países dignos, essa categoria existe para servir o povo. Aqui no Brasil, nós os elegemos e ainda os servimos do melhor.
-
Sr. Klein! Fala em nome de qtos. representantes comerciais? Possui estas informações com possibilidade de auditoria?
-
Prezado Depultado. Somos 100% contra PL 5761 / 2019. Pois Somos PJ que pagamos nossos impostos e deixamos receitas para representadas, com historico para continuidade no crescimento da relaçao mercantil
-
O Sr. não está em conflito de interesse?
-
Dep. Alexis!
-
Porque esse projetode lei 5761/2019 ?
-
1.882.701/0001-64 Klann Fonteyne Participações LTDA Ativa Empresário (Individual) Empresa de Pequeno Porte Sócio-Administrador
05.649.712/0001-50 Laticrete Solepoxy Indústria e Comércio de Resina LTDA Ativa Empresário (Individual) Demais Sócio-Administrador
-
Boa tarde Dep. Afonso Motta! Aguardamos o seu posicionamento. Representantes do Estado do RS dependem do seu posicionamento CONTRA.
-
Boa tarde, Deputado ALEXIS FONTAYNE.
-
o senhor não quer ouvir os representantes , pq?????
-
Nobre Dep.
Alexis Fontaine!
-
Boa tarde, Deputado Federal Afonso Motta
Transmitido
