Bate-Papo

• 14:37
  Ver. Sirvaldo Socorro de Toledo: Parabéns ao Deputado Federal Zé Silva pela condução da audiência pública.
• 14:37
  Solon C. Araujo: Dr. Geraldo, análises feitas pela Embrapa, Dr. Valenti e Dra. Mariangela, com trabalhos apresentados em congressos, mostraram a presença de microrganismos potencialmente nocivos a sere humanos.
• 14:34
  Leonardo Minare Brauna: Então se fizer a produção onfarm, também não teria o risco do Clotridium?
• 14:27
  Luciana Flamenco: Vejo a urgência do apontamento sobre a necessidade obrigaroria da assistência técnica especializada
• 14:27
  Geraldo Deffune: Gostaria que um dos expositores me apresentasse um exemplo sequer de produção de bioinsumos que apresente riscos concretos para a saúde humana ou para o ambiente. Dr. Geraldo Deffune, PhD Agroecologia Aplicada e Biossegurança
• 14:25
  Geraldo Deffune: A normatização da produção de BIOINSUMOS POR MANEJO BIOLÓGICO ON FARM constitui uma ameaça para os autênticos Agricultores Orgânicos, pois poderão ser penalizados se não se adequarem às pretensas "normas" de produção de "bioinsumos ou biopesticidas" conforme distorções conceituais e tentativa de monopólio pelo famigerado consórcio "CropLife" das multinacionais agroquímicas liderado pela Bayer, ChemChina (que comprou a Syngenta, Adama, Rhodia, etc.) e Corteva (novo rótulo do grupo Dow-DuPont), que pressiona os governos de todo o mundo, com muito menos esforço no Brasil.
• 14:24
  Luciana Flamenco: Excelente fala a favor da proteção da longevidade dos sistemas mas produtivos
• 14:20
  victor marin: Não existe risco zero! Até bactérias utilizadas como probióticos, que são caracterizadas classe de risco 1, podem causar endocardite em pessoas imunocomprometidas.
• 14:18
  lorena Ulhoa: Percebemos claramente a atuação da indústria de pesticidas e de empresa e grupo que vendem produtos biológicos prontos para os produtores se oporem ao projeto.
• 14:12
  Solon C. Araujo: Parabéns ao Dr. Rogério. Sensatez.
• 14:09
  Fabrício Morais Rosa: Basicamente ele quer mais burocracia para criar empregos...?
• 14:07
  Fabrício Morais Rosa: grave equívoco ou está criando uma falácia
• 14:07
  Fabrício Morais Rosa: não é o foco do projeto o produto comercial.
• 14:06
  Fabrício Morais Rosa: O PL é pra regular muito mais o uso próprio, prevendo a fiscalização da qualidade, quantidade, onde será aplicado. Não sei que texto o Rogério leu...?
• 14:05
  Solon C. Araujo: Excelente a colocação do Dr. Rogério. São necessárias legislações diferentes para as diversas facetas dos bioinsumos.
• 14:05
  Fabrício Morais Rosa: Os orgânicos tem legislação própria. É evidente que precisaria regular para a cultura convencional. Não entendi a fala do Rogério Dias...
• 14:03
  lorena Ulhoa: Gostaria de saber qual a solução? não adianta proibir algo sem antes ter uma solução que seja benefício ambos setores . Acho triste como a população e enganada. Eu acredito que hoje o problema é muito maior . Falam tanto de produtos sem defensivos agrícolas. Mas nunca vi ninguém falar em grande escala de produção sem eles, eis a questão. Morre mais gente de fome ou uso de algum defensivo. Acredito muito que aos poucos tudo pode melhorar, porém proibir sem uma solução que não afete o setor e muito complicado .
• 14:02
  Fabrício Morais Rosa: Agora, se a Croplife apoiar a redução do uso dos produtores (pesticidas) das suas associadas não estaria sendo sincera.
• 14:01
  Fabrício Morais Rosa: E permitir o avanço da produção On Farm permitirá a redução de pesticida ao longo do tempo, um desejo de toda a sociedade.
• 13:59
  Fabrício Morais Rosa: Essa fala do Christian não faz sentido algum. O que os produtores afirmam é que o uso de biopesticidas reduz em até 40% o custo de pesticidas da lavoura.
• 13:51
  Fabrício Morais Rosa: Acredito que não haverá interesse, mas proibir não é o caminho. Desde que seja feito com o rigor e cuidado técnico necessário.
• 13:49
  Solon C. Araujo: No meu entender, os inoculantes deveriam ficar fora da produção on farm. É impossível produzir sem equipamentos altamente sofisticados, com salas desinfestadas, câmaras de fluxo laminar, reatores esterilizáveis a 121 graus, etc. E um controle de qualidade que permita oferecer 1 milhão e duzentas mil bacterias por semente.
• 13:44
  Fabrício Morais Rosa: Claramente, nesse caso, o custo é baixo e o insumo é fornecido em quantidade compatível a necessidade dos produtores. É muito possível que não seja produzido para uso próprio.
• 13:43
  Fabrício Morais Rosa: Pergunta do Solon C. Araujo - A produção de inoculantes à base de Rizóbios e Azospirillum está prevista nesta PL? Pergunto porque nas instalações até agora existentes em fazendas, é impossível produzir estas bactérias. É necessária uma instalação sofisticada e de custo muito elevado.
• 13:41
  Fabrício Morais Rosa: Percebemos claramente a presença de empresas que querem vender pesticidas ou biológicos prontos aos produtores nos questionamentos ao PL.
• 13:37
  Fabrício Morais Rosa: O PL já prevê a elaboração de Manuais de Boas Práticas. Isso certamente basta para o controle da qualidade.
• 13:37
  Geraldo Deffune: A simples multiplicação de inimigos naturais como ácaros predadores, insetos parasitoides, vírus e bactérias entomopatogênicos não oferece risco algum aos produtores rurais ou consumidores, como já é ensinado há muitas décadas pela pesquisa e extensão rural aos Agricultores, no caso de agentes como Baculovirus, Beauveria e Metarrhizium para proteção biológica das culturas. Geraldo Deffune, PhD Agroecologia Aplicada e Biossegurança
• 13:32
  Geraldo Deffune: Essa normatização desnecessária e monopolizadora dos bioinsumos para uso próprio individual ou em grupos colaborativos - um direito fundamental dos Agricultores, especialmente os Orgânicos, equivalentes à liberdade de criar e preparar receitas culinárias tradicionais e regionais para consumo doméstico. A normatização só é necessária para produção comercial, para venda a terceiros, o que requer garantias do vendedor. Att., Geraldo Deffune, Eng°-,Agr°, PhD & MSc Agroecologia e Biossegurança
• 13:31
  Fabrício Morais Rosa: A fala do representante da Anvisa parece de alguém que quer entrar na área de atuação do MAPA.
• 13:26
  Ver. Sirvaldo Socorro de Toledo: Audiência pública importante para o nosso Brasil.
• 13:21
  Leonardo Minare Brauna: Vale lembrar que todo o sistema de registro e uso dos produtos para a agricultura orgânica saiu do comando da Lei 10.831/2003, que no art. 10 passou para o MAPA criar o sistema de registro dos produtos para a agricultura orgânica... o mesmo o substitutivo esta fazendo - ao dar o comando para que o MAPA regulamente a forma desse registro dos produtos comerciais
• 13:18
  Fabrício Morais Rosa: Na visão do órgão que criou o Programa Nacional de Bioinsumos - MAPA, já está pronto, na forma do substitutivo da CMADS.
• 13:16
  Kátia Bagnarelli Vieira de Oliveira: Audiência interativa de extrema importância para o Brasil e a agricultura orgânica e convencional. Somos completamente a favor da aprovação do PL658/21, o diálogo é importantíssimo neste momento para aprimoramento e aprovação do PL. Atenciosamente, equipe do jornal Onews - Kátia Bagnarelli
• 13:09
  Fabrício Morais Rosa: Hoje, o PL é essencial para permitir a redução do uso de pesticidas e fertilizantes químicos.
• 13:08
  Fabrício Morais Rosa: Independente do tamanho da propriedade, todos os produtores devem ter o direito de fazer bioinsumos na propriedade.
• 13:08
  Fabrício Morais Rosa: Há produtores de orgânicos que fazem exatamente o que está sendo proposto para os demais agricultores.
• 16:33
  e-Democracia: A partir de agora você já pode enviar perguntas para esta audiência pública ou votar nas que já foram feitas. É só fazer login. Lembre-se: as perguntas mais votadas, relacionadas ao tema em discussão, têm mais chances de serem respondidas. E se não tiver cadastro ainda, basta criar um, clicando no botão entrar/cadastrar no canto direito da parte superior da página. Caso não consiga acompanhar a audiência, não se preocupe! A gravação e as respostas ficarão disponíveis aqui no portal e-democracia.